Dyskusja wikipedysty:Herr Kriss

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, szukaj

Lama.png

Jeżeli z jakiegoś powodu chcesz skrytykować moje działania w Wikipedii, proszę zrób to nie łamiąc Wikietykiety. Jeśli chcesz coś do mnie napisać użyj klawisza [+] koło [Edytuj] na górze strony, chyba że kontynuujesz wątek. Po swojej wypowiedzi zawsze podpisuj się używając czterech tyld (~~~~). Dziękuję.
I (3 paź 2005-10 cze 2006) • II (14 cze 2006-30 cze 2006) • III (30 cze 2006-17 sie 2006) • IV (19 sie 2006-22 paź 2006)
V (22 paź 2006-22 gru 2006) • VI (22 gru 2006-1 kwi 2007) • VII (2 kwi 2007-16 cze 2007) • VIII (16 cze 2007-3 paź 2007)
IX (3 paź 2007-24 mar 2008) • IX (30 mar 2008-3 sty 2009) • XI (5 sty 2009-9 paź 2009)

Spis treści

[edytuj] Ad:Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski

Ad:Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski

Cieszę się, że wszystko jest ok. Zgadzam się, że napisałeś formalnie, krótko treściwie, ale pisanie w formie bezosobowej do konkretnej osoby ma wydźwięk bardzo oficjalny. Jak pismo z urzędu. IMHO dużo lepsze jest np. "Pamiętaj proszę o podawaniu przyczyn usunięcia". Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 09:05, 9 paź 2009 (CEST)

Witaj, tu z tej strony BG0710. Mam do ciebie prośbę: dodaj parę wiadomości o Bogdanie Wojciechu Ficku,ok??

[edytuj] Re: Język śląski

Witaj, rzeczywiście w tej edycji robot wykonał nieprawidłową operację, jednak wynikało to z mojego gapiostwa. Jeśli spojrzałbyś w mój wkład z okresu, w którym działał bot, to dostrzegłbyś, że Aloha działała w trybie półautomatycznym i równolegle do niej pracowałem również ja. Przepraszam za ten błąd i już zaciągam robota do przejrzenia wszystkich edycji z wczorajszej pracy. Dziękuję za zgłoszenie i pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 20:47, 11 paź 2009 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Zamki Śląska Opolskiego

Witam. piszę akurat do Ciebie, bo nie wiem do kogo napisać - spójrz na to "Kategoria:Zamki Śląska Opolskiego" i "Kategoria:Zamki w województwie opolskim" - kategoria grupuje te same obiekty, to jest dubel - bo Śląsk Opolski i województwo opolskie to praktycznie to samo (nie wnikając w niewielki skrawek terytorium). Ma to sens? zgłosić to do Poczekalni? --Pudelek (dyskusja) 12:54, 17 paź 2009 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Test PA

Rzuć okiem na pytania i odpowiedzi - nie chciałbym pod twoją głową zostawiać bubla :) W stopkach pod stronami jest tylko link do cc, ale chyba nie da się tego napisać tak, żeby nie myliło, a żeby tekst nie był zniechęcający. Może do porad dać - "Jeżeli nie masz pewności, nie kopiuj" czy coś w tym stylu. Pozdrówka. Przykuta (dyskusja) 14:40, 17 paź 2009 (CEST)

A, to na CC też źródła nie trzeba. To co z GFDL - teraz out, tak właśnie początkowo chciałem zrobić - będzie mniej szumu, tylko na stronie zasady GFDL cały czas wisi. W szablonach zapytań o zgodę GFDL też wisi. Na razie bym zostawił. Przykuta (dyskusja) 16:54, 17 paź 2009 (CEST)

[edytuj] Szablon:Miasto_infobox

Witam, piszę do Ciebie jako ostatniego edytora i blokującego Szablon:Miasto_infobox. Przyjrzyj się jak wygląda tren infobox na stronie jakiegoś miasta. Konkretnie chodzi mi o końcową część wyświetlającą adres urzędu miasta. Trochę dziwnie wygląda brak wyraźnego rozdzielenia adresu/ulicy (adres_um) od kodu pocztowego (kod_poczt_um).
Chyba zgodzisz się, że wstawienie tam przecinka "Rynek 16, 43-190 Mikołów" albo jeszcze lepiej złamania linii
"Rynek 16
43-190 Mikołów"
przejrzyściej wygląda niż coś takiego "Rynek 16 43-190 Mikołów"

Można by również pomyśleć nad automatycznym liczeniem gęstości zaludnienia. Coś takiego jest w angielskiej wersji, gdzie po wstawieniu "auto" zamiast liczby samo oblicza gęstość. Ale to już tak na uboczu tego co chciałem napisać.

Pozdrawiam AdiS (dyskusja) 17:14, 21 paź 2009 (CEST)

[edytuj] Kapela

Hej, dlaczego to wycofałeś? Na taką grupę muzyczną mówi się kapela. Wpisz sobie w Google kapela RAC i będziesz miał masę wyników, wpisz grupa RAC, a nie znajdziesz żadnego (oprócz grupy fanowskiej na LastFM). Sformowanie "Grupa RAC" brzmi tak jakby brzmiało "Orkiestra rockowa" Marmale (dyskusja) 07:24, 1 lis 2009 (CET)

OK Kolego, szanuję Twoją decyzję jako administratora, jednak się z nią absolutnie nie zgadzam. Tak się składa, że dość dobrze znam środowisko RAC i nikt tutaj nie używa synonimów "grupa", czy "zespół", a słowo "kapela" jest tu używane ze względu na niszowość i często zmienianych wykonawców, którzy są zaangażowani w kilka projektów na raz. Niech będzie błędnie, niepoprawnie i bez żadnych źródeł. Jednak chciałbym, żebyś miał świadomość, że pomimo Twoich niewątpliwie dobrych chęci brzmi to koślawo i nieprawidłowo. Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 19:36, 1 lis 2009 (CET)
No widzisz, nie jest to formalnie "grupa muzyczna", bo muzycy związani ze sceną występują w różnych "zespołach" i umawiają się między sobą na nagranie jakiegoś materiału w ramach różnych "kapel" - projektów. I tak, w wielu kapelach RAC może występować ten sam perkusiststa, basista czy wokalista, który nie jest częścią jako takiej "grupy", bardziej środowiska! Dlatego określenie "kapela" jest tu jak najbardziej poprawne, zespół jest w tym przypadku określeniem perioratywnie nieodpowiednim. Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 19:58, 1 lis 2009 (CET)
Szkoda, że się tak uparłeś. Subiektywnie wydaje mi się, że jednak na szkodę Wikipedii, ale OK. Zakończmy ten merytoryczny spór bo dla przeciętnego użytkownika Wikipedii jest obojętny. Pytanie tylko, czy Wikipedia ma być dla przeciętniaków. Z mojej strony również EOT, podjąłeś decyzję. Marmale (dyskusja) 20:19, 1 lis 2009 (CET)
I tak na marginesie, znaczenie słów kapela i grupa w słowniku języka polskiego. Moim zdaniem bardziej pasowałoby słowo "kapela". Marmale (dyskusja) 08:42, 2 lis 2009 (CET)

[edytuj] Re: Puk, puk.

W pierś się uderzam - to z dzisiejszego roztrzepania. Dzięki za przywołanie do porzadku. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 21:12, 3 lis 2009 (CET)

[edytuj] Kod

Co do kodu to nie wiem, mam Chrome 3 i często mi wyskakują kawałki kodu w różnych częściach stron na Wikipedii :/ a co nowych wątków - dziękuję za informację, naprawdę nie wiedziałam. Beatace (dyskusja)

[edytuj] brak logowania

Hej czy możesz odezwac sie do mnie na GG ? --Adamt rzeknij słowo 21:16, 7 lis 2009 (CET)

[edytuj] Odp:15 Shobal Clevenger

Odp:15 Shobal Clevenger
sorry, zagapiłem się :-) dzięki za zwrócenie uwagi. Filip em 23:08, 13 lis 2009 (CET)

[edytuj] Wygasłe archiwum gazet

Witam.

nurtuje mnie pewien problem - dajemy link do jakiegoś artykułu w gazecie, a po jakimś czasie ów artykuł znika. czy jest zatem dopuszczalne zrobienie "zdjęcia" danego artykułu póki on jeszcze istnieje i wrzucenia w miejsce wygasłego linku (oczywiście po usunięciu wszelkich fragmentów chronionych prawem autorskim, np. jakiś ikonek programów, gdybyśmy robili print screena w jakiejś przeglądarce i zostawieniu samego artykułu)? pozdrawiam Pudelek (dyskusja) 13:31, 16 lis 2009 (CET)

a jakie prawa autorskie w tym momencie łamię? czy np. zdjęcie cyfrówką artykułu gazety (nie internetowej) też łamie prawa autorskie? --Pudelek (dyskusja) 14:08, 16 lis 2009 (CET)
racja, przecież to tak jakbym fotografował ksiażkę. Z drugiej strony nie pomyślałem - skoro mam wersję papierową gazetę to przecież można dać normalny przypis do niej a nie robić jakieś zdjęcia... --Pudelek (dyskusja) 14:19, 16 lis 2009 (CET)

[edytuj] Re: grafika na medal

zrozumiałem to że ma być autor zgłoszenia nie grafiki...

[edytuj] Wyrazy zakończone na -x

Szczerze mówiąc nie wiedziałem o tej uchwale RJP, a znałem starą normę, która mówiła o tym, żeby -ks- wstawiać tylko przed zmiękczeniem, a więc np. Hortex, Hortexu, ale Horteksie, analogicznie do Potomac, Potomacu, ale: Potomakiem (żeby nie zmiękczać do ć) - tak mam np. w Słowniku ortograficznym M. Szymczaka z 1986 r. Ale rzeczywiście widzę, że się to zmieniło. Swoją drogą dobrze by było zrobić gdzieś listę zalecanych form ortograficznych w takich wypadkach, a nawet obocznych form wyrazów, np. pospieszny vs. pośpieszny itp. (to też byłoby dobrze ujednolicić). --Botev (dyskusja) 23:42, 25 lis 2009 (CET)

[edytuj] odp

A mogę się dowiedzieć z jakiego powodu??Tournasol7 (dyskusja) 18:05, 26 lis 2009 (CET)

[edytuj] Veikkausliiga

Chodzi o Twoj informację, że moje artykuły dotyczące Veikkausliigi zostaną usunięte. Czy mógłbym się dowiedzieć z jakiego powodu? Proszę o odpowiedźTournasol7 (dyskusja) 18:12, 26 lis 2009 (CET)

[edytuj] Odpowiedź

Czy to są słowa ironii czy prawdziwe uznanie. Trochę się namęczyłem z tym wszystkim, dlatego mi na tym zależy Tournasol7 (dyskusja) 19:56, 26 lis 2009 (CET)

[edytuj] Re:KWK Siemianowice

Źródła uzupełniłem,pozdro Stepa @dyskusja.pl 21:59, 29 lis 2009 (CET)

Udowodnij że to jest WP:NPA, a nie przypis. Stepa @dyskusja.pl 22:13, 29 lis 2009 (CET)

[edytuj] Źródła

Źródło to Wikipedia i własne obserwacje, obecnie też mapa Krakowa, którą podałem u Mickiewicza. Nie piszę bo nie znam tych wszystkich numerów IBN i innych. Bombka190 (dyskusja) 13:39, 30 lis 2009 (CET)

[edytuj] Pacyfikacja kopalni Wujek

Odpisali mi i przysłali garść fotek, ale bez opisu statusu prawnego, co staram się teraz wyjaśnić. Czekam dalej na odpowiedź. Pozdrawiam --Zureks (dyskusja) 09:56, 3 gru 2009 (CET)

[edytuj] Styl

Masz rację ale takie argumenty Mnie sie to nie miesci w glowie, no ale rozni sa ludzie. nie przynosi nic dobrego, jest sprzeczny z WP:WikiLove i dlatego szczególnie nie wypada by był używany przez administratora. StoK (dyskusja) 09:32, 6 gru 2009 (CET)

Krytykuj działania nie osobę. Tylko tyle i aż tyle. EOT StoK (dyskusja) 16:40, 6 gru 2009 (CET)

[edytuj] prośba

Proszę o nałożenie blokady na IP-ka za jego edycje. Omega933 (dyskusja) 16:41, 6 gru 2009 (CET)

[edytuj] Wandalizm

Proszę pomóc mi znaleźć artykuły o klubach Budiwelnyk Krzywy Róg, Burewisnyk Krzywy Róg, Łokomotyw Synelnykowe, Zawod im. K.Libknechta Dniepropetrowsk, Zawod im. Kominternu Dniepropetrowsk, które zostały usuniety bez zadnego powiadomienia. bogic (dyskusja) 18:39, 9 gru 2009 (CET)

[edytuj] Re: {{Komunikat - Kanał Ślesiński}}

News to raczej nie jest. Sytuacja taka trwa od niespełna 20 lat i nic nie wskazuje by w przeciągu nadchodzącego dziesięciolecia coś się zmieniło. Przygotowałem taki szablonik by nie przepisywać kilka razy tej samej treści. Wisiało dwa lata. Uważasz, że niepotrzebny, nie ma sprawy. Ja nie potrzebuję tego komunikatu. Zasady śluzowania na Kanale Ślesińskim oraz godziny pracy śluz, jako stały bywalec, mam w pamięci. Pozdrawiam. --Grzegorz (dyskusja) 20:17, 12 gru 2009 (CET)

[edytuj] GG

Jeśli możesz to napisz mi na gg: 15640337 Pozdrawiam Alex Russo Alex4114 (dyskusja) 18:41, 16 gru 2009 (CET)Alex4114

[edytuj] Kasowanie na commons

Jak wygląda kwestia skasowania własnego pliku umieszczonego na commons? Dostałem bowiem propozycję kupienia jednego z moich zdjęć, które też w podobnej formie znajduje się na commons, więc będzie to ze sobą kolidować. --Pudelek (dyskusja) 11:02, 22 gru 2009 (CET)

chodziło mi bardziej o to, że skoro można skasować coś bo nie spełnia licencji, to można też inne pliki (mimo, że fizycznie one tam gdzieś zostają, to nie ma ich ogólnie dostępnych na commons). Znalazłem informację, że licencji ogólnodostępnej nie można zmienić, można ją tylko "złagodzić" - cokolwiek to znaczy. A gdybym zmienił to na licencję, która jest kasowana na commons, bo kilka takich jest? No raczej ciężko podejrzewać że ktoś ma prawo zmienić z powrotem na tą popularną wbrew mojej woli, co już jest sprzeczne z zasadami WC. Ogólnie na razie problem częściowo rozwiązałem poza Wiki, ale na przyszłość to jest dość istotne zagadnienie, trza się będzie rozejrzeć co i jak --Pudelek (dyskusja) 22:08, 22 gru 2009 (CET)
czy jednak prawo USA obowiązuje na całokształcie Wiki? Nie sądzę, skoro kasowane są zdjęcia z poszczególnych krajów łamiących miejscowe prawo autorskie, a według prawa amerykańskiego by jednak tego nie łamali. W tym przypadku w ogóle można by się nie zajmować innymi PA i innymi prawami, skoro by działało tylko amerykańskie. Mniejsza z tym - pytam, bo słyszałem o kilku przypadkach (zresztą też swojego czasu na zlocie w Chorzowie) odnosnie osób, którzy najpierw aktywnie wrzucali na Commons a potem to trzeba było kasować - bo w ich umowie było że wszystko co sfotografują to jakaś tam firma ma prawa autorskie. Odnośnie haseł i tekstu to się zgodzę, że jeśli cos było napisane to trudno to kasować, ale odnośnie zdjęć - przecież nie jedno zdjęcie było skasowane po jakimś czasie bo okazało się, że były jakieś błędy w oznaczeniu grafiki albo z innych powodów. Przecież zmiana z "podejrzanej" licencji na "porządną" automatycznie nie powoduje oddalnie zarzutatów. Takie rózne komunikaty o skasowaniu z powodu skasowania co jakiś czas się pojawią nawet na polskiej wiki przy hasłach "skasowane zdjęcie takie i takie z powodu takiego i takiego". A propos jeszcze licencji to jest kilka nie akceptowalnych - mnie właśnie chodzi po głowie co by się stało, gdyby autor nagle zmienil na jedną z nich - formalnie nikt inny nie może zmienić tej licencji na inną, "lepszą", więc w praktyce to trzeba by skasować. Ale jak na razie to piszę z ciekawości, bo tam kilka rzeczy w mojej sprawie wyjaśniłem --Pudelek (dyskusja) 22:55, 22 gru 2009 (CET)

[edytuj] Wikimedia Commons

Jak dodaje się zdjęcia na Wikimedia Commons, proszę o wytłumaczenie. Petur10 1996 (dyskusja)

[edytuj] Wigierska Kolej Wąskotorowa

Wiedzę czerpałem ze strony http://www.augustowska.pl/okolejce2.html . Tej strony jednak już nie ma. Mozna natomiast zobaczyć kopie o tu: http://209.85.229.132/search?q=cache:Cx3yYsCnv9MJ:www.augustowska.pl/okolejce2.html+pierwszy+przystanek+widokowy+na+trasie+kolejki&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a

Tylko czy mam podawać źródło do strony której już nie ma? Zwiadowca21 18:04, 25 gru 2009 (CET)

Dodałem przypisy, choć nie wiem po co komu nieaktywna strona. Zwiadowca21 18:09, 25 gru 2009 (CET)

[edytuj] Pytanie

Mam do Ciebie jedno pytanie, bo jesteś jednym z administratorów. Czy można na wikipedii zamieszczać materiały z własnej pracy magisterskiej lub innych prac naukowych? Czy nie będzie z tym problemu w przyszłości?

[edytuj] Michałów-Reginów

Cofnij rewert na tym haśle, albo przywróc mi uprawnienia redaktora to sam to zrobię, pozdro Stepa @dyskusja.pl 00:14, 26 gru 2009 (CET)

A tak przy okazji, mam pytanie. Czy był jakiś powód, że robiąc edycję w takim stubie nie oznaczyłeś?

StoK (dyskusja) 08:08, 26 gru 2009 (CET)

Dziękuję za dokładną i wyczerpującą odpowiedź. Udzielają jej zapewne zdawałeś sobie sprawę jaką rolę dla Wikipedii spełnia wprowadzenie oznaczania artykułów. StoK (dyskusja) 16:41, 26 gru 2009 (CET)

Ależ gdzieżbym śmiał żądać byś tłumaczył się przede mną. Tak nieśmiało tylko zapytałem, bo naszła mnie wątpliwość, że skoro Ty wykonując edycję na nim nie oznaczyłeś, to oprócz literówki, zapewne są w nim jeszcze jakieś błędy uniemożliwiające oznaczenie, których ja nie zauważam. StoK (dyskusja) 17:38, 26 gru 2009 (CET)

Dzięki. EOT StoK (dyskusja) 17:55, 26 gru 2009 (CET)

[edytuj] Prośba o pouczenie.

Witaj. Czy te artykuły są encyklopedyczne: Tomasz Ptaszyński, Artur Goj, Krystian Klimczok, Szachy śląskie, Europejski Związek Szachowy (nawet nie stub) ? Jeśli nie, proszę o pouczenie mojej osoby, a jeśli tak - no to pouczenie autora, a z artykułami to już wiesz co zrobić :) Pozdrawiam, pjahr @ 18:30, 27 gru 2009 (CET)

[edytuj] Pytanie

Moje artykuły o miejscowościach o ludności 100-1000 były robione zwykle podobnie. Ten artykuł - czy ta obecna edycja użytkownika Tenautomatix jest lepsza od mojej? Czy zdjęcie, info o miejscowości itp jest czymś złym, że zostały usunięte?? Były robione i wcześniej niektóre edycje w innych artykułach od roku-2ch lat lecz dopiero przy połączeniu z moimi zostało wszystko skasowane. Pozdrawiam, Furido / JFZ^^ Dyskusja. 19:36, 29 gru 2009 (CET)

[edytuj] Pytanie cd.

Nie chodzi chyba o geografię, napisał mi w dyskusji że "Nie spełniają wymogów jakie założyła sobie społeczność Wikipedii". Nie mam pojęcia, czy nie spełnia wymogów zdjęcie, lub ludność wsi, czy info o niej. Furido / JFZ^^ Dyskusja. 19:42, 29 gru 2009 (CET)

[edytuj] re:Wigoń

Bardzo chętnie :) Ark (dyskusja) 07:30, 31 gru 2009 (CET)

[edytuj] Agnieszka Chylińska

Witam, zablokowałeś wikipedystę Bartekkrolik, ze względu na blanking. Proszę Cię więc, żebyś przeglądnął te zmiany: pierwsza zmiana Bartka, podpisana "drobne merytoryczne", revert DingirXula, podpisany "drobne redakcyjne" (!). Przy okazji tego revertu DingirXul nie wytłumaczył Bartkowi, dlaczego zrobił revert (złamał zasady [[WP:Rewert). Następnie Bartek próbuje zmienić informacje na - wg niego - prawdziwą, a dopiero Bukaj napisał w dyskusji Bartka dlaczego nie przyjmujemy jego edycji (bo bez źródła) i że jak będzie kontynuował takie zmiany, to zostanie zablokowany. W tym samym momencie Ty go zablokowałeś. Proponuję nakierować Bartka na kilka stron, które powinien przeczytać (WP:WER) i - odblokować lub przynajmniej skrócić czas blokady. IMO również przeprosić, skoro - niebezpośrednio, ale jednak - jego blokada została założona w związku z tym, że DingirXulowi pozwala się wprowadzać reverty z nieprawdziwym opisem zmian (drobne redakcyjne, zamiast: Anulowano wersję 123 użytkownika abc. Potrzebne źródło) i nie wyjaśnić nigdzie początkującemu użytkownikowi, dlaczego ten revert (WP:Rewert#Dobre_obyczaje_przy_rewertowaniu). Oczywiście znalezienie kilku niezależnych źródeł do tej edycji nie było wcale trudne. Pozdrawiam, Maestro (dyskusja) 14:24, 6 sty 2010 (CET)

Dziękuję. Oczywiście pisząc "zasady" revertów miałem na myśli "dobre obyczaje" - zasłużeni wikipedyści chyba tym bardziej powinni się nimi posługiwać. Twierdzę tylko, że niektórymi ruchami odsuwamy wartościowych ludzi od Wikipedii, a to może być w przyszłości nie do naprawienia. Domyślam się, że to temat na dłuższą dyskusję i prawdopodobnie nie tutaj. Pozdrawiam, Maestro (dyskusja) 18:53, 6 sty 2010 (CET)

[edytuj] Odp:

Odp:

Nie "dlaczego podajesz", tylko "dlaczego podałeś". Niby drobiazg, a robi różnicę. Pytanie uznaję za retoryczne. Michał Sobkowski dyskusja 21:49, 8 sty 2010 (CET)

Odpowiedź: nie podaję. Michał Sobkowski dyskusja 22:03, 8 sty 2010 (CET)

[edytuj] ZB

Zdaje się że do Ciebie nie pisałem więc nie rozumiem po co się wtrącasz w nieswoje sprawy? Poza tym już się dawno dogadałem skoro tak bardzo Cie to interesuje. Co do mojego lenistwa to na pewno w ZB robię więcej od Ciebie więc daruj sobie te prztyczki i zastraszanie bo mogę zaraz przestać się tam poświęcać. Refycul (dyskusja) 01:01, 13 sty 2010 (CET)

[edytuj] Pomoc

Witam, Przepraszam z góry za zawracanie gitary, ale mam takie pytanie: jak stworzyć przekierowanie na stronie, która nie istnieje? Chodzi mi o to, aby ze strony "Hurdy-gurdy", która jeszcze nie istnieje, stworzyć przekierowanie do istniejącej "liry korbowej", skoro obu tych pojęć używa się naprzemiennie... Ashamyn (dyskusja) 20:04, 15 sty 2010 (CET)

[edytuj] freenode

[1] Nie, to ma być przypis :> Voronwë (dyskusja) 11:09, 5 lut 2010 (CET)

[edytuj] .ae

Po pierwsze dlatego, że nie ma źródeł. Po drugie dlatego, że miejsce domen drugiego poziomu po za takimi wyjątkami jak .nom.ad, jest w artykułach o tych domenach.Yusek (dyskusja) 19:27, 7 lut 2010 (CET)

[edytuj] WP:ZB

Ja mógłbym spróbowac przejrzeć wkład tego gościa co napisał Let's Get It Started - ale nie mam dostępu do historii hasła i nie wiem kto zacz :) Abronikowski (dyskusja) 21:05, 7 lut 2010 (CET)

Jezeli bedziecie mieli czas, to prosze sprawdzcie reszte artykulow nt. singli Black Eyed Peas, lub prosze skierujcie to do kogos kto sie podejmuje porawiania artykulow nt. piosenek. Uwazam, ze niekoniecznie trzeba kasowac cale artykuly, ale moze usuwac dokladniejsze opisy nt. teledyskow (np. Shut Up - opis teledysku to chyba jakis zart). Pozdrawiam (Lukasz) 86.160.124.114 (dyskusja) 23:20, 8 lut 2010 (CET)

[edytuj] Sprawy administracyjne

szl:Wikipedyjo:Sztamtisz/Techńiczne_kwestyje#Pomiyniyniy_alfabetu - proszę pana admina o komentarz ;) Timpul dyskusja 16:09, 8 lut 2010 (CET)

[edytuj] zdjęcia posłów, senatorów, ministrów itd.

Witaj!

Mam pytanie. Czy można wykorzystać screen z posiedzenie Sejmu przedstawiający jakiegoś posła, senatora, ministra itd. Jeśli tak to czy mógłbym się dowiedzieć na jakiej można przesłać to licencji. Z góry dziękuje i pozdrawiam.--Paweł z Piastów Zagadaj 20:00, 10 lut 2010 (CET)

Oglądając obrady na podglądzie za pomocą Internetu robię screen.Paweł z Piastów Zagadaj 20:16, 10 lut 2010 (CET)
A więc konkretnie. Na stronie internetowej Sejmu RP tj. www.sejm.gov.pl/ znajduję się ikonka z podpisem TRANSMISJE można ściągnąć tam odpowiedni plik. Następnie jest możliwość za pomocą programu RealPlayer oglądać obrady Sejmu na żywo. W czasie oglądanie moge zrobić screen i wklejając go do programu Paint stworzyć grafikę i przesłać na Commos. Bardzie precyzyjnie już nie mogę.Paweł z Piastów Zagadaj 20:49, 10 lut 2010 (CET)

[edytuj] Re:

Re: proszę bardzo :-). BartłomiejB (dyskusja) 18:43, 12 lut 2010 (CET)

[edytuj] Kryteria encyklopedyczności dla artykułów o oprogramowaniu

Cześć! W ramach Wikiprojektu Informatyka rozpocząłem dyskusje na temat minimalnych kryteriów encyklopedyczności artykułów o oprogramowaniu. Zachęcam do zabrania głosu! Matek M (dyskusja) 09:03, 22 lut 2010 (CET)

[edytuj] AK

Nie mogłeś po prostu zrewertować :/? Zamiast zamknąć po obejrzeniu podglądu kliknąłem w zapisz. Starcza skleroza. Nemo5576 Dyskusja 17:13, 24 lut 2010 (CET)

[edytuj] Jeżowe

O jakie źródła Ci chodzi? Dużo prawdziwych informacji piszę z głowy i nie potrzeba źródeł. Odsyłam do: www.jezowe.wikia.com
Krzysiekje (dyskusja) 18:44, 25 lut 2010 (CET)

[edytuj] Commons

Cześć. Mam taka chyba nietypową sprawę. W grudniu nadpisałem pewną grafikę, poprawiając kadrowanie i kontrast. Sęk w tym, że w artykule wciąż widnieje stara wersja zdjęcia, dodatkowo zniekształcona (oczywiście dziesiątki razy od tego czasu czyściłem cache, sprawdzałem zresztą i pod FF i pod IE) i pojęcia nie mam, dlaczego... (tak to wygląda u mnie, na wypadek, gdyby u Ciebie było inaczej...). I tak sobie myślę, może usunąłbyś z commons starą wersję... Czy to coś pomoże? A może masz jakiś inny pomysł? Pozdrowienia, pjahr @ 23:08, 25 lut 2010 (CET)

OK, dzięki :) A jednak nietypowy problem... pjahr @ 23:22, 25 lut 2010 (CET)

[edytuj] Mój Przewodnik

Jak jednoznacznie stwierdzić czy algorytm jest pierwszy i unikatowy? Google nic nie podaje na ten temat. EBSCO, SPRINGER i SCIENCE DIRECT także nic. Dodatkowo jeśli zostało coś stworzone po raz pierwszy, to ciężko żeby miało jakiekolwiek źródła. W jaki sposób można potwierdzić unikatowość algorytmu? 84.10.114.101 (dyskusja) 22:54, 3 mar 2010 (CET)

[edytuj] Dzień Teściowej

Witam.Nie rozumiem za bardzo, bo nie ja stworzyłam ten artykuł.Dodałam infobox i na razie zostawiłam Francję i szukam źródła, bo pewnie o to chodzi. Czy tak? Pozdrawiam. --Tanja5 (dyskusja) 19:30, 4 mar 2010 (CET)

Zajrzałam do historii artykułu i już wiem-chodziło Ci o grafikę. Mylisz się jednak wg mnie - widać, że nie masz teściowej.Teściowa jest 2.mamą bo to matka żony lub męża. Mam ją od 29-lat i uważam, że godna jest jak najbardziej aby zwracać się do Niej "Mamo". Tak więc Twój argument usunięcia grafiki, że "matka jest jedna" jest nie za bardzo na miejscu. Pozdrawiam. --Tanja5 (dyskusja) 20:03, 4 mar 2010 (CET)

[edytuj] Włodzimierz Stępiński

W linku zewnętrznym wszystko było jak na tacy, a dopisanie kilku zdań zajęłoby tyle czasu, co wstawienie do Poczekalni. Tym bardziej, że zrobiłeś to źle. Maglocunus (dyskusja) 01:57, 7 mar 2010 (CET)

Hasło zawierało najważniejsze informacje (imię, nazwisko, data urodzenia, narodowość, zawód), nie ulegało wątpliwości, że biogram powinien być umieszczony w Encyklopedii (profesor) i było źródło (oficjalna strona uczelni). Słowem - zalążek artykułu. A to zgłoszenie unaocznia, jak wygląda współpraca na Wikipedii. Maglocunus (dyskusja) 02:15, 7 mar 2010 (CET)
Nie mam zamiaru nic więcej pisać. Maglocunus (dyskusja) 11:31, 7 mar 2010 (CET)

[edytuj] Wikimedia Commons (ban)

Witam, zwracam się do Ciebie - ponieważ twój nick podano mi na polskim IRC'u wiki. Powiedziano mi że jesteś również adminem wikimedia commons. Sprawa z którą się do Ciebie zwracam będzie dosyć zawikłana, ale mam nadzieję że do rozwiązania. Otóż od pewnego czasu zajmuję się artykułami na wiki (i nie tylko tutaj...). Na wikimedia dodawałem zdjęcia (skany starych zdjęć z książek, i nie tylko skany, bo i własne zdjęcia) ale także cudze. Zostałem oskarżony o zakładanie multikont. ZZostałem zbanowany na wikimedia konto (Adrianek2501) i również IP. Nie zaprzeczę temu - przyznaję się do winy. Rozumiem - oszukiwałem, w pewnym sensie kogoś okradałem - należy się kara. Pewnie nie powinienem mieć możliwości nawet zwracania się do Ciebie - powinienem zostać poniżony. Ale sprawa ma dalszą część, w której niekoniecznie chodzi o mnie. Dlatego proszę Cię - 'wysłuchaj' mnie do końca. Mimo to chciałem dokończyć artykuł o Stadion Wojska Polskiego w Warszawie, oczywiście już uczciwie. Artykuł nie będzie mógł dostać statusu DA, jeżeli nie będzie również dobrze zilustrowany. Dlatego też skontaktowałem się na innej platformie (na której przebywam codziennie po kilka godzin) z osobą (Paweł Stefanek, login PRS28) która zrobiła zdjęcia temu obiektowi z zapytaniem czy nie udostępniłaby ich na wolnych licencjach w wiki. Dałem mu stosowne linki (do wikimedii, licencji). On zarejestrował się tam i wrzucił ów zdjęcia. Jednakże że nigdy wcześniej nie miał edytorskiego kontaktu z wiki - nie skategoryzował ich i nie umiał wstawić do artykułu. Jednakże zaznaczyłem mu (na tej drugiej platformie) że nie skodzi to niczemu i mogę wstawić je do artykułu jeśli poda mi nazwy tych plików. Tak uczyniliśmy, on przesłał mi w PW nazwy ów zdjęć na serwerze wikimedia, a ja je zamieściłem w artykule o stadionie (podałem odnośnik Ci już wcześniej). Skategoryzować- oczywiście nie skategoryzowałem, ponieważ tak jak pisałem mam bana na wikimedia i uczynić tego nie mogłem. Zdjęcia były w artykule. Jednakże dzisiaj ów osoba (Paweł Stefanek) zwrócił się do mnie z zapytaniem dlaczego jego konto zostało zablokowane a zdjęcia zniknęły. Jak sprawdziłem - okazało się iż ten sam administrator (Martin H.) wikimedii potraktował go jako mnie i go równiez zbanował i skasował zdjęcia. W związku że jestem zbanowany, zwrócić się osobiście nie mogę (autor zdjęć również). Poza tym mam obawy do tego czy władam w tak dobrym stopniu j. angielskim aby dokładnie wyjaśnić zaistniałą sytuację. Jednym z dowodów że autor zdjęć to nie ja jest to że korzystał on z innego numeru IP (dlatego mógł zamieścić zdjęcia na wiki), poza tym gdybym chciał znów kogoś oszukać napewno nie byłbym takim głupcem żeby wrzucone zdjęcia z innego IP zamieszczać w wiki z IP zbanowanego na wikimedia (bo wiadomo że zdjęcia wkrótce zostaną skasowane). Jeżeli chcesz mogę Cię skierować do autora zdjęć na tej drugiej platformie. Poza tym, czy tak wszyscy autorzy zdjęć wrzucający je na wiki (których do tego namówię) zostaną tak potraktowani? Myślę, że to prędzej działałoby na szkodę wikipedii... A tak właśnie po dostaniu bana zacząłem robić - szukam osób (na tej drugiej platformie), które są skłonne zamieścić je na wiki. Większość oczywiście jest przeciw, dowiedziawszy się o licencjach - Paweł Stefanek był pierwszą osobą z którą udało mi się w pełni porozumieć. Proszę Cię o pomoc w rozwikłaniu tego mętliku problemów. Czekam na odpowiedź. --Adrianek classicoel discussio 14:06, 9 mar 2010 (CET)

Ok, będę czekał na odpowiedź i wieści czy coś się ruszyło w sprawie. Adrianek classicoel discussio 18:45, 9 mar 2010 (CET)

[edytuj] loga zespołów Formuły 1

Robiłem dziś porządek z kategorią Dostawcy silników Formuły 1 i... zwątpiłem. Czy można sobie bezkarnie wrzucać na Wiki loga zespołów Formuły 1? Robi tak Wito2403. Jeśli chodzi o samych dostawców, to problem dotyczy Ferrari, Toyoty, Hondy i Renault, ale w kategorii Konstruktorzy Formuły 1 jest tego więcej. I jeszcze ten opis licencji, "ja, twórca tej pracy"... Jeśli łamie to zasady Wikipedii - a łamie - to, jeśli możesz, zrób coś z tym, bo jesteś obeznany w sprawach grafik i działasz na Commons, a zdaje się te grafiki wylądowały na Commons. Nie chodzi mi, by gościa opierniczyć, tylko żeby to z powrotem miało ręce i nogi. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 21:37, 9 mar 2010 (CET)

[edytuj] od KN

Witaj! Dziękuję za wskazówkę. Wiem, że bez sensu jest kilkadziesiąt razy zapisywać drobne zmiany zamiast zrobić to raz a dobrze. Niestety, za każdym razem wydaje mi się, że zmiana, której dokonuję jest w bieżącej sesji ostatnia. Tak czy inaczej, postaram się nad sobą popracować w tym względzie. Pozdrawiam, --KN (dyskusja) 01:48, 12 mar 2010 (CET)

[edytuj] Zabezpieczenie strony Wikipedysty

Witam. czy jest możliwe zabezpieczenie własnej strony przed edycjami IPków? W ciągu ostatnich 2 dni już dwa razy była moja strona wikipedysty wandalizowana. --Pudelek (dyskusja) 20:04, 12 mar 2010 (CET)

dzięki --Pudelek (dyskusja) 21:48, 12 mar 2010 (CET)

[edytuj] Pacynka?

Wikipedia:Pacynka? Wikipedysta:DingirXul2 i Wikipedysta:DingirXul? pjahr @ 13:26, 13 mar 2010 (CET)

Oczywiście, że nie jest zabroniona, ale w tym przypadku wprowadza w błąd (Ten użytkownik jest początkującym wikipedystą i prosi o wyrozumiałość.) pjahr @ 13:36, 13 mar 2010 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Kolarstwo

Cześć! Odświeżyłem nieco stronę Wikiprojektu Kolarstwo i uprzejmie proszę wszystkich zapisanych na liście, aby na nowo potwierdzili swój udział w tym projekcie. Wystarczy dopisać się do tabelki i do dzieła :) Pozdrawiam Klejas (dyskusja) 16:11, 14 mar 2010 (CET)

[edytuj] Epizod vs Odcinek

Aha. Tylko nie wiem o co Ci chodziło z tym, że złamałem prawa autorskie NIE PODAJĄC AUTORÓW. Jakich autorów? Myszoskoczek zagadaj 17:12, 19 mar 2010 (CET)

No, nie pisałem ich sam, ponieważ stworzyłem ten artykuł w celu rozdzielenia list odcinków z całej serii Total Drama. W liście odcinków Wyspy Totalnej Porażki były jeszcze odcinki jej sequeli. To jak niby mam podać autorów. Myszoskoczek zagadaj 17:38, 19 mar 2010 (CET)

[edytuj] Konferencja 2010

Hej,

będziesz na konfie w Warszawie w ten weekend? Ciągle nie widzę Cię na liście uczestników. Gdyby to był problem, spanie da się załatwić. ^^

Postaram się być dziś na IRC.

Pozdrowionka,
aegis maelstrom δ 17:03, 24 mar 2010 (CET)

[edytuj] Blokada dyskusji

Domyślam się (a może się mylę), że dyskusji Wikipedysty nie idzie zablokować przed wandalizmami... generalnie dzisiaj mam coś takiego [2]. Przypuszczam, że to ten sam co się wypowiadał dzisiaj w haśle Józef Kożdoń i wcześniej na mojej dyskusji --Pudelek (dyskusja) 01:38, 26 mar 2010 (CET)

[edytuj] Re: IRC

Witam. Naprawione. Beau (dyskusja) 13:55, 29 mar 2010 (CEST)

[edytuj] Chile and MisterWiki

Good job with the elimination of this image? according to the policies of Wikipedia can not be removed an image or information without first discussing and reaching consensus. :S. Ccrazymann (dyskusja) 20:49, 30 mar 2010 (CEST)

[edytuj] Maria Bakka

Dziękuję za poprawienie zdjęcia, nie mam doświadczenia w tworzeniu i przesyłaniu grafiki, właściwie to był mój debiut w tej dziedzinie. :) Alessia (dyskusja) 15:48, 31 mar 2010 (CEST)

[edytuj] Odcinki serialu Bujdy na resorach

Witaj. Zauważyłem naruszenie moich praw autorskich, otóż ja w moim brudnopisie tworzyłem listę odcinków serialu animowanego Bujdy na resorach. I oto, co mnie zdenerwowało:

  1. Jakiś IPEK mi edytował mój brudnopis
  2. SKOPIOWAŁ SOBIE MÓJ TEKST I STWORZYŁ ARTYKUŁ Z MOIM TEKSTEM! (Lista odcinków serialu animowanego Bujdy na resorach)

Co ja mam teraz zrobic? Proszę o pomoc. Rysio zagadaj 19:29, 31 mar 2010 (CEST)

Co tam mam poprawić? Opisy? Rysio zagadaj 19:49, 31 mar 2010 (CEST)
Poprawiłem podpis. Ale uważam, że artykuł o tak małej objętości się jednak nie nadaje, więc przeniosłem to do głównego artykułu. Teraz akurat jestem zajęty czymś innym, więc opisów poprawić nie mogę, ale zawsze znajdzie się ktoś, kto to zrobi. Rysiu18 zagadaj 19:57, 31 mar 2010 (CEST)

[edytuj] Commons

Hej. Kolega kupił ze Stanów tego "potworka" poprzez sklep internetowy. Porobiłem mu zdjęcia, bo jest wyśmienity, ale zgłoszono go do usunięcia [3], [4]. Czy słusznie? Jeśli tak, usuń je proszę od razu. Pozdrawiam życząc Wesołych Świąt :) pjahr @ 08:02, 2 kwi 2010 (CEST)

No dobrze, poleciało... A jeśli poproszę koleżankę plastyka, aby na podstawie dowolnego zdjęcia Obcego namalowała jego portret, to wówczas będzie można wstawić na commons? (mamy już malowidła, np. [5], [6]). pjahr @ 23:46, 6 kwi 2010 (CEST)
Czyli można załadować taki rysunek obcego, czy nie? :) pjahr @ 00:00, 7 kwi 2010 (CEST)

OK, pojąłem :) To z innej beczki - tak można? [7] pjahr @ 00:42, 7 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] dzięki za próbę pomocy w pytaniu nowicjusza :-)

Happa (dyskusja) 17:38, 4 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Odp:

Odp:

Faktycznie! Przecież to brudnopis a wulgaryzmów nie było. Te "lol" mnie zainteresowało (może za szybko). Mam nadzieję, że IP-ka nie zniechęciłem a sam postaram się rozważniej cofać. Bardzo dziękuję za uwagę. Pozdrawiam! Mariusz76 dialog 17:00, 8 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Re: Szablon:Disney Channel Original Series

Bo nie widzę podstaw, by nie oznaczyć. Szablon nie jest nieencyklopedyczny, w dobry sposób przedstawia seriale z grupy Disney Channel Original Series. Na angielskiej wiki też istnieje, i też w tej formie. / by King10 (discussion) 13:28, 9 kwi 2010 (CEST)

To nie jest wandalizm... Te seriale nie należą do DCOS i dobrze, że je usunięto, a anonimowy użytkownik po prostu napisał w opisie zmian że to niepotrzebne seriale, chociaż to nieprawda – te seriale w ogóle nie powinny się znaleźć w szablonie. / by King10 (discussion) 16:42, 9 kwi 2010 (CEST)
DCOS to seriale wyprodukowane i emitowane przez Disney Channel USA. Produkcja Disney Channel India nie zalicza się do DCOS. To jest serial Disney Channel, ale nie Original Series z tego szablonu. / by King10 (discussion) 19:36, 9 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Re: graffiti

Jeśli będzie jeszcze za kilka dni to oczywiście zrobię. Bo aktualnie jestem poza Bielskiem-Białą... Pozdr, Gaj777 dyskusja 13:19, 11 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Nowicjusz/Nie gryziemy szablonami

Strona do rozpisania. Przykuta (dyskusja) 15:59, 11 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Szablon:Wikipedysta:Killer97

Mam problem, bo coś namieszałem w moim szablonie... W każdym artykule, w którym go wstawiam (moje dyskusje), to oprócz treści dyskusji pojawia się treść mojej strony użytkownika... Co w nim źle zrobiłem? Killer97 zagadaj 21:15, 11 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:ChesterOhYeah!

Witaj! Jakieś 3 kwartały temu zablokowałeś ww. m.in. za NPA. Chodziło chyba o zdjęcie Urszuli, które dodał on do artykułu, a które usunąłeś (także za NPA) z Commons. Obecnie ChesterOhYeah twierdzi, że blokada była pomyłką, bo żadnych plików nie ładował. Sprawa jest o tyle istotna, że ubiega się on o uprawnienia redaktora, a epizod NPA jest istotnym argumentem przeciw. Ja niestety nie mam dostępu do logów usunięć na Commons, czy mógłbyś sprawdzić kto był winowajcą i wypowiedzieć się co do uprawnień Chestera? Michał Sobkowski dyskusja 21:45, 12 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] 1 000 000 000 edycji !

Witaj. Wiem, że to raczej nie możliwe, ale czy da się sprawdzić co (jaki artykuł) był edytowany jako miliardowy. Tak z ciekawości :). Pozdrawiam Tashi dyskusja 12:52, 17 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Prośba o przerzucenie grafiki

Witam. Mógłbyś mi przerzucić grafikę na commons [8] pod nazwę "Elektrownia Łaziska w nocy", bo niechcący wrzuciłem pod nazwę z aparatu~? Pudelek (dyskusja) 13:51, 19 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Wandal

Witaj. Mamy kolejnego (albo tego samego) 121.54.175.231, który wandalizuje artykuł Thierry Henry. Prosiłbym o zaradzenie temu. Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 18:44, 19 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Odp:Biogramy w poczekalni

Odp:Biogramy w poczekalni

to prawda, automatycznie wstawiłem do artykułów, dzięki za uwagę - będę pamiętał. Pozdrawiam tadam (dyskusja) 09:09, 23 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Odp:Biogramy w poczekalni

Odp:Biogramy w poczekalni

Tak jest, zagapiłem się. Pozdrawiam Omega933 (dyskusja) 19:07, 23 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Podgląd

Sorry, już skończyłem :) belissarius (dyskusja) 04:33, 24 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Plik:Przełęcz-Dylówki 1.jpg

Ty niemiłku ,nie wiedziałem!, juz nie będe :( --Muffi (dyskusja) 09:30, 24 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Scampi

Nie, nazwa używana w gastronomii. Link masz tu, a na enWiki to: en:Scampi. Echooo (dyskusja) 17:42, 24 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Odp. IRC

"Jeśli masz do mnie zastrzeżenia skontaktuj się ze mną, ale nie zapominaj o netykiecie.". Ja Cię nie wyzywam wiec i Ty mnie również nie nazywaj "niekumatym". Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 20:02, 24 kwi 2010 (CEST)

O LOL "i ktos Ci to mozolnie tlumaczy, a Ty dalej nie rozumiesz". No faktycznie, rozbawiłeś mnie na weekend :D Bo nic takiego nie miało miejsca chopie. Napisoł żem że "hej" znoczy to samo przy żegnaniu jak i witaniu i tyla, a Szczepan mo pretensja kaj jo nic nie zawinił, Sir Lothar (dyskusja) 20:51, 24 kwi 2010 (CEST)
Napisałem tylko "hej" po CHWILI gdy Akira wyszedł, szczepan zrobił z tego raban odpisał mi. Ja odpowiedziałem i tyle, Ty wyjeżdżasz mi z jakimiś śmiesznymi tekstami typu "niekumaty jesteś" wiec się bronie. Rozumiesz teraz ? EOT Sir Lothar (dyskusja) 22:36, 24 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] pierwiastek

problem w tym, że tylko temu artykułowi ciężko nadać jakiś sensowny tytuł (no chyba, że pierwiastek (matematyka), ale w ujednoznacznieniu widać wyraźnie, że „pierwiastków” matematycznych jest kilka; inną opcją jest nadanie nazwy pierwiastkowanie, ale to chyba mała przesada (proszę zauważyć, że nazwy pierwiastek arytmetyczny i pierwiastek algebraiczny to nazwy szczegółowe, które zostały potraktowane w artykule zbiorczo). póki co zmieniam nazwę na pierwiastek (matematyka). konrad mów! 20:06, 25 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Coatzacoalcos (rzeka)

Jesteś bardzo niecierpliwy (hasło nie jest skończone) a ponadto powyżej widzę że masz tendencje do mitologizowania źródeł. Co Twoim zdaniem jest lepsze - brak hasła w Wikipedii czy też źródłem może być hiszpańska lub angielska wikipedia? Zawsze możesz dodać szablon brak źródeł. Czy bycie administratorem upoważnia do uszczypliwości?--Glysiak (dyskusja) 22:32, 25 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Reforma KA

Cześć! Wybacz, że podpiąłem Cię pod głos Piotra967 :). Za dużo spraw miałem do wykonania przy groźbie kolejnego konfliktu edycyjnego, a Ty mi nie pomogłeś, poprzedzając swoją wypowiedź gwiazdką ;). Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 02:13, 26 kwi 2010 (CEST) PS. Przynajmniej mam okazję, by wreszcie napisać do Ciebie w dyskusji, zwykle komunikowaliśmy się ze sobą na IRC-u ;).

[edytuj] Witaj!

Przy okazji mógłbyś "przejrzeć" inne moje edycje Onufry Zagłoba (dyskusja) 21:37, 28 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Zachowania lęgowe ptaków

Są przykłady. W książce tej pierwszej, był zielony panel z obrazkiem, treścią i tytułem "Strusie przedszkola". W innych książkach, także tych "nieszczęsnych" Materiałach dla nauczycieli, było żłobki, często jest to także w książkach w wzmiankach o pingwinach. Olga007 Dyskusja 16:13, 11 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Ronnie James Dio

Przeczytaj informację od jego żony [9] --Lubicz talk 21:55, 16 maj 2010 (CEST)

[edytuj] File:POL Lelów COA.svg

Jak masz ochote poprawic swoja wersje. Masz w opisie link do zaladowanej wersji ze statutu. W haslach dalem poprawne PNG narazie. Masur juhu? 12:53, 21 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Konfrontacja Sztuk Walki

Witam,

Czy "przejdzie" takie opisywanie kolejnych gal KSW w tym artykule? Wiem że do poczekalni trafiły artykuły z gal XII i XIII, zgłoszone przez Ciebie. Jeśli takie opisy mogą być, to zabiorę się za opisywanie kolejnych gal, a jeśli nie, to nie chce niepotrzebnie się mędzyć.

Pozdrawiam. daVixx (dyskusja) 09:46, 24 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Derivative works

Witam, czy zdjęcie takie jak w tej galerii (chodzi o zdjęcia puszek do piw) są dozwolone na Commons? Czy takie zdjęcia nie są uznawane za derivative works a jak tak to czy można je zamieszczać? Pozdrawiam Psyche ~ 14:15, 26 maj 2010 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Czyli takie zdjęcia powinno się zgłaszać do usunięcia jako powód podając, że jest to derivative works? Psyche ~ 15:15, 26 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Witaj.

Cześć. Jak zrobić taką strzałkę, tą niebieską? "→" ?? Że jak się edytuje w danej sekcji... No wiesz o co chodzi? Pozdro... PewnaOsoba (dyskusja) 14:16, 3 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Adriatyk

Proszę mi wskazać w takim razie regulamin encyklopedyczności zdjęć. Matvilho (dyskusja) 19:46, 5 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Ad:Historia edycji „Szablon:Fakt”

Ad:Historia edycji „Szablon:Fakt”

Z tego, co wiem, społeczność nie ma nic przeciwko tej zmianie - por. WP:PR#Nakierowanie_szablonów ostrzegawczych na czytelnika oraz WP:PR#Szablon:Fakt, Szablon:Źródła. IMO panuje niemal powszechna zgoda na tą treść. Fizykaa (dyskusja • e-mail) 19:53, 5 cze 2010 (CEST)

Oj, trochę zdrowego rozsądku, przecież ten szablon będą wstawiać ludzie. Wystarczy w opisie szablonu napisać, gdzie go używać. A czytelnicy też zrozumieją. Fizykaa (dyskusja • e-mail) 19:59, 5 cze 2010 (CEST)
Ok, poczekam. Fizykaa (dyskusja • e-mail) 20:02, 5 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Hello

Przywracanie poprzedniej wersji, jeśli jest o wiele bardziej interesująca, nie jest wandalizowaniem. Zostawiłem ciekawostkę (o budżecie produkcji) poprzedniego użytkownika. W czym więc problem? Michu1945 (dyskusja) 21:59, 7 cze 2010 (CEST)

Kiedy usunąłem uźródłowioną informację? No przecież napisałem, że zostawiłem info o budżecie produkcji, wraz ze źródłem poprzedniego użytkownika. Tamte ciekawostki są z filmweb.pl BTW: jeśli ktoś postronny by to czytał to chodzi o Seks w wielkim mieście 2. Michu1945 (dyskusja) 22:10, 7 cze 2010 (CEST)
Cofałem poprzednią edycję. Dlatego też dodałem info poprzedni(czki/ka), bo w moje wersji tego nie było. Tyle. Z resztą teraz artykuły wyglądają teraz porządnie, tylko w Seks w wielkim mieście 2 brakuje cytatów z początku i końca filmu. Nie powinno już być problemów. Nara. Michu1945 (dyskusja) 22:26, 7 cze 2010 (CEST)

[edytuj] {{subst:test3}}

Użytkownik Tashi jak sam napisał przez pomyłkę użył tego szablonu w mojej dyskusji. Prosiłem Lajsikonika o zrewertowanie i oznaczenie wersji jako niewidocznej. Coś jest nie tak bo szablon wybija. Czy mógłbyś jakoś to ukryć? Z góry przepraszam, że nie użyłem przycisku + ale nie mam go na swojej skórce. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 08:49, 10 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Podpis_wikipedysty

Nawiążę do dyskusji, którą znalazłem poniewczasie, niestety. Jeżeli chodzi o twoją kopertke w podpisie, to, niestety, muszę Cię zmartwić. Po pierwsze: w ramach walki z przyzwyczajeniami i poznawania nowych możliwości zacząłem używać Google Chrome, i mi się pokazuje tylko malutki kwadracik, zamiast kopertki :(. Po drugie: ktoś napisał o przeglądaniu WP w DOSie. Nie trzeba nawet DOSu, często używam do tego komórki, ciekawe doświadczenie. Nie widać niekiedy nie tylko kopertek. A jeszcze niedawno używałem PalmOS, to dopiero była jazda... Przeglądarka np. nie wyświetlała polskich znaków. W ogóle. Czyli zamiast "Łódź" miałem treściwe "d" :-).

Poważnie: powinniśmy jednak brać pod uwagę userów korzystających z bardziej egzotycznych systemów, zjawisko może się nasilać z rozwojem smartfonów, tabletów rożnej maści i komputerów wbudowanych w lodówki ;-). Ja w GC widzę np. cyrylicę, grekę, znaki gruzińskie, ale już np. chińskich znaków już nie. W FF na tym samym kompie widzę wszystko. I tak dalej. Stąd, pomimo, że pomysł z kopertką mi się podoba, przestrzegam, że może być problemem dla x procent userów (gdzie zapewne x<2, ale jednak x >>0). Gorące pozdrowienia, mulat(napisz) 09:40, 11 cze 2010 (CEST)

[edytuj] szablon

witam. gdzieś, chyba w kawiarence pisałeś, że poprawiłeś szablon umożliwiający wstawianie not w artykułach. mógłbyś podać mi link do szablonu? parę razy już by mi się przydał - John Belushi -- komentarz 11:01, 11 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Odp:

Odp:

Bo czasami siedzę przy lapiku z chromem i płata takie psikusy. Nie polecam. Pozdro i dzieki za zwócenie uwagi (bo bym sobie nie darował) Klondek dyskurs 16:09, 11 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Odp.

Poluj dalej drogi adminie. Pozdrawiam, Mãt VílhoSrbija. 16:27, 13 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Odp:

Odp:

Nie wiem, dlaczego tak się stało. Gdy kliknąłem edytuj, nie było tam drugiej wypowiedzi Nuxa, później nie wyskoczył mi żaden konflikt edycji. Fizykaa (dyskusja • e-mail) 10:34, 15 cze 2010 (CEST)

[edytuj] [10]

Witaj. Bądź uprzejmy wykasować bądź wykreślić część swojej wypowiedzi (powinieneś wiedzieć, którą). Gytha (dyskusja) 20:31, 15 cze 2010 (CEST)

Oczywiście masz prawo uważać, ale jako administrator czy nawet wikipedysta powinieneś się od tak sformułowanych wypowiedzi powstrzymywać (swoją drogą, jeśli brać pod uwagę hierarchię ważności, ta informacja nie wydaje mi się mniej ważna od np. zdobycia mistrzostwa świata czy wygranej partii X w wyborach parlamentarnych w, np. Burkina Faso). Pozdr. Gytha (dyskusja) 20:42, 15 cze 2010 (CEST)
Myśleć oczywiście masz prawo inaczej, niemniej takimi wypowiedziami tylko możesz obrazić osoby o innych przekonaniach. I podobne jak Gytha, jest to takie same info jak wybory w Burkina Faso czy nowa płyta Behemotha. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 21:00, 15 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Komitet Arbitrażowy

Złożyłem wniosek: Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(14/2010) Złe Mzimu - Herr Kriss Złe Mzimu (dyskusja) 06:43, 18 cze 2010 (CEST)

[edytuj]  :)

Jesteś pewny siebie, ale to dobrze... 79.167.22.255 (dyskusja) 15:24, 25 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Pawelzondzi

Najprawdopodobniej w tym samym momencie, kiedy zgłaszałem Eka, ten artykuł został usunięty i nie wyświetliło mi tego, więc nie zrobiłem tego w żadnym wypadku specjalnie. Jak widzę wandalizm to staram się to zgłosić, a że wyszło jak wyszło to tylko zbieg okoliczności. KIJEK93|✉ 17:39, 25 cze 2010 (CEST)

Jak byś mógł, to zablokuj ten IP: 87.207.156.110, bo znowu to wrzucił :) KIJEK93|✉ 17:43, 25 cze 2010 (CEST)

[edytuj] Pytanko

link do dyskusji --Tenautomatix (dyskusja) 14:01, 3 lip 2010 (CEST)

[edytuj] Re: Jego Królewska Mość :) MeaCulpa

OK, OK, to tylko ironia. Sugerowałem się też stroną Michała Ś.. --MeaCulpa (dyskusja) 12:33, 5 lip 2010 (CEST)

[edytuj] grafika Plik:Herb-wrh.png

Witaj, gapa ze mnie, że nie umieściłem tego w informacji o herbie, ale oczywiście, że wykonanie graficzne herbu WRH było mojego autorstwa. Idea herbu powstała podczas spotkania wielu osób i jest nie odtworzenia, kto pierwszy podsunął pomysł na zmianę płci Syrence Warszawskiej na nasze potrzeby. W każdym razie posługiwałem się tym herbem na naszych wizytówkach WRH w latach 1987-1988. Pisała o tym herbie w pierwszym akapicie artykułu o WRH red. Katarzyna Nazarewicz, w Przelądzie Tygodniowym, nr 45 (293) z 1987 roku. Na jaki e-mail wysłać faksymilę tego artykułu do Twojej wiadomości? Jeśli to się dało wyjaśnić, czy jest szansa, że będziesz mógł przywrócić ilustrację do artykułu o WRH? Pozdrawiam z płaczącej po wyeliminowaniu z World Cup Anglii Zboralski (dyskusja) 02:03, 8 lip 2010 (CEST)

[edytuj] Prośba

Witam. Zgłosiłem na stronie próśb do adminów problem merytoryczny nt. zajawki na SG. Może mógłbyś na czas wyjaśnienia poprawić zajawkę na SG, tak by zniknęła konkretna liczba ofiar lub by pojawiła się jedna z tych, które w hasle istnieją? Nie wiem, kto te 900 wprowadził do zajawki, więc nie wiem kogo pytać. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:18, 10 lip 2010 (CEST)

[edytuj] Dzięki

Dzięki za uwagę (linkowanie dat). Czy mogę prosić o kontakt na gg? 5319081

[edytuj] Pytanie o prawa autorskie

Witaj. Widzę, że posiadasz wiedzę w odnośnie praw autorskich, więc mam małe pytanie. Fotografowałem wiele obiektów zabytkowych w kraju i zagranicą, zarówno z zewnątrz jak i wewnątrz, także obrazy wiszące w kościołach. Czy mogę je umieścić na Wikpiedii? Co do polskich zabytków fotografowanych z zewnątrz - rozumiem, że mogę. Próbowałem znaleźć jednak odpowiedzi na pozostałe kwestie stronach Wikipedii o prawie autorskim, ale nadal mam dubium. Proszę o radę.--Pnarkiew (dyskusja) 10:01, 13 lip 2010 (CEST)

Dziękuję za link. Jednak...Mój angielski nie jest na tyle sprawny, by zrozumiec wszyskie niuanse. (a trzeba było się uczyć. :(). A w dodatku dotyczy to jedynie budynków z zwenątrz. Czy zatem mimo wszystko mogę zająć trochę cennego czasu i zadać ci kilka szczegółowych pytań? Jak ma sie sprawa fotografii zabytkowych wnętrz udzież obrazów w tych wnętrzach? W prawie jest punkt o publikacjach obrazów z galerii jednynie w celach promocyjnych. Czy zatem Wikipedia załapuje się na ten wyjątek? Wiszą u nas w końcu liczne zdjęcia obrazów sławnych mistrzów. I czy jeżeli w jakimś kraju jest "NO" (np Rosja) to oznacza, że np. na Rosyjskiej Wiki nie moznaby było ich umieścić (pomijając rzez jasna serwery na Florydzie), ale na naszej ich zabytki wolno? Jeżeli będziesz miał chwilkę, to odpisz. Pozdrawiam --Pnarkiew (dyskusja) 15:16, 14 lip 2010 (CEST)

Chłopie, zostaw mój artykuł, jeszcze go tworzyłem, a już go usunąłeś.

Zadałem pytanie nowicjuszy! Nikt nie odpowiedział! Więc się nie czepiajcie!

To może mi poradzisz jak go napisać? Jestem przecież nowicjuszem

Dobra, to spytam się kogoś innego, i go napiszę poprawnie. Skoro ty mi nie pomożesz.

To zrobi go ktoś inny. Ale dlaczego, co ci nie pasuje? Jakby był dobrze napisany? Skoro jest w angielskiej Wikipedii to dlaczego nie w polskiej? PS. jak mam cię słuchać skoro piszesz ArkadiuszEurope (dyskusja) 17:14, 14 lip 2010 (CEST)

Jak się nie ostaną? Koło każdego boksera na Wikipedii jest napisany styl. Leworęczny albo praworęczny. Więc się ostoi. sA bokserzy o stylu leworęcznym, są o praworęcznym. Jeśli ktoś mi pomoże poprawnie napisać artykuł zgłoszę się do ciebie o sprawdzenie.

A gdzie dyskutowali o moim artykule? ArkadiuszEurope (dyskusja) 17:33, 14 lip 2010 (CEST) Podaj dokładnie jak możesz

[edytuj] Szablony Vb

Szablony te pozwalają na uschematyzowanie artykułów o ligach siatkarskich, dodatkowo niwelują problem przekierowań przy zmianach nazw klubów. Przykłady artykułów: Serie A1 siatkarzy (2010/2011), Nationalliga A siatkarzy (2010/2011). Zostałe one stworzone na wzór szablonów Fb. Pozdr. ArturM dyskusja 00:40, 23 lip 2010 (CEST)

[edytuj] Podpis

Czy mógłbyś usunąć krzak z twojego podpisu prowadzący do dyskusji? I zamienić go na standardowe rozwiązanie? Bulwersator (dyskusja) 19:02, 23 lip 2010 (CEST)

Na komputerze z którego pisałem poprzednią wiadomość wyświetlał się krzaczkowaty prostokąt. A na tym jest jeszcze gorzej - wyświetla się spacja. Bulwersator (dyskusja) 20:57, 23 lip 2010 (CEST)
Mam najnowszego firefoxa i windows 7. Ale na IE działa. Nie jest to nic dramatycznie ważnego, ale trochę irytuje. Bulwersator (dyskusja) 21:06, 23 lip 2010 (CEST)
Źródło „Dyskusja_wikipedysty:Herr_Kriss”
Osobiste
Przestrzenie nazw
Warianty
Działania
Nawigacja
Dla czytelników
Dla edytorów
Drukuj lub eksportuj
Narzędzia
Oddalenie katalog zarządzanie nieruchomościami Olimp Creatine Mega Caps Ślad serwery vps